8月8日，阿富汗北部昆都士省首府昆都士市被烽火炸毁的商铺。新华社/美联

　　作为暗斗完毕今后、新世纪以来美国发起的两场对外战役，阿富汗战役和伊拉克战役耗时极长、耗资巨大，非但没有为这两个中东国家带来平和、安稳和昌盛，反而制造出更多割裂、动乱和赤贫。

　　两场战役彻底毁了两个国家。反思两场战役，一些问题不容逃避：最初，这两场战役为何产生？化尽心血地发起两场战役，美国终究得到了什么？拍屁股走人，留下一堆烂摊子，急于脱身的美国给中东形势和区域安全埋下了怎样的祸源？面对满目疮痍的疆土和紊乱不胜的形势，伊拉克和阿富汗的未来又将何去何从？

　　当咱们为在烽火中永久消逝的生命和文明默哀之时，当咱们为仍在战乱中嗟叹折磨的公民和土地祈福之时，人类不该轻言战役。

　　开战：以强凌弱

　　2001年，全世界轰动的“9·11”事情产生后，尽管塔利班发表声明称恐怖事情与本·拉登无关，但美国政府依然认定本·拉登是恐怖突击事情头号嫌犯。

　　2001年10月7日，时任美国总统乔治·W·布什宣告，美军对阿富汗境内的恐怖安排和塔利班方针发起了突击。“这些有针对性的举动，旨在损坏运用阿富汗作为恐怖分子举动基地的做法，并冲击塔利班政权的军事才干。”布什说，其时统治着阿富汗大部分区域的塔利班，拒绝了他提出的交出基地安排领导人的要求。

　　近来，《纽约时报》刊发题为《绵长而严酷的20年：一文详解阿富汗战役》的文章，具体叙述了阿富汗战役的来龙去脉。文章称，到2001年末，美国戎行敏捷推翻了塔利班政府，损坏其装备力气。2003年5月，国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德宣告完毕在阿富汗境内的首要作战举动。

　　据《纽约时报》报导，尽管美国和北约戎行不断涌入，但塔利班重建了作战才干，夺回了曾经自己操控的疆域，并许诺建筑新的校园、政府中心、路途和桥梁，企图痛经赢得阿富汗人的支撑。跟着塔利班构成的军事要挟不断增强，作为“增兵方案”的一部分，美国前总统奥巴马向阿富汗增派了数万名战士，到2010年年中到达近10万人。可是，尽管有美国的作战力气和空袭，塔利班仍是变得越来越强壮，给阿富汗安全部队构成了严峻伤亡。2011年5月，美国海豹突击队在巴基斯坦击毙了本·拉登。当年6月，奥巴马宣告，他将开端让美国戎行回国，并在2014年之前将安全职责移交给阿富汗人。2014年12月31日，美军完毕首要作战举动，留下了1.4万名美军驻守，但过渡到训练和帮忙阿富汗安全部队。

　　2020年2月，特朗普政府与塔利班签署了一项协议，许诺一切美军在2021年5月1日之前撤离阿富汗。本年4月14日，美国总统拜登宣告，一切美国戎即将在9月11日之前从该国撤离。至此，历经四任美国总统的阿富汗战役总算即将完毕。

　　2003年3月20日，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性兵器并私自支撑恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单独面对伊拉克施行军事冲击，直到2011年12月撤离。可笑的是，2003年2月5日，联合国安理会召开会议，专门评论伊拉克形势。时任美国国务卿鲍威尔在会上拿出一个装有白色粉末的试管，声称是伊拉克正在研发化学兵器的依据，并以此为据开战。事实上，美国至今未能证明伊的确存在大规模杀伤性兵器。

　　2014年，“伊斯兰国”攫取伊拉克西部和北部大片区域，美军随后增兵伊拉克，但其权限仅限于冲击“伊斯兰国”以及为伊政府军供给支撑与训练。现在，驻伊美军约有2500人。2020年1月，美军对伊拉克首都巴格达发起空袭，杀死伊朗伊斯兰革新卫队部属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼和伊拉克什叶派民兵装备“公民发起安排”副指挥官穆汉迪斯等人。

　　英国BBC报导，布什政府在“9·11”之前就拟定了操控伊拉克石油方案的文件。英国智库新经济基金会上一任方针主管希姆斯称，曩昔一个世纪，美国和英国在寻求操控超越其比例的石油储藏时，在全球各地留下了抵触、社会动乱和环境损坏的后果。

　　2021年4月，美国副总统哈里斯在参与有关工作和基建方针活动时，亲口供认“数年来和数代人以来的战役是为了抢夺石油而打响的”。

　　“两场战役都以‘反恐’的名义打开。‘9·11’事情让美国大受轰动。那时，美国国库充盈，综合国力到达高峰，单边主义大行其道。为展示世界仅有超级大国的神威，也为回应国内民众对安全的焦虑心情，美国急需采纳报复举动。”上海世界问题研讨院研讨员、我国中东学会副会长李伟建对本报标明，其实，早在“9·11”事情之前，美国已加快对中东石油产油大国的操控。“9·11”事情之后，美国开端剖析中东区域恐怖主义力气巨大的原因，其间一条重要结论是：中东区域极点保存的专制政府助长了恐怖主义的繁殖。美国政府的智库提出，期望经过政权更迭的方法，让一些中东国家向民主国家过渡。美国则借机把阿富汗和伊拉克作为试验田，探究在中东区域树立民主政权的形式，成功后再向其他国家推行。

　　“新世纪以来，美国发起阿富汗战役和伊拉克战役，一起的动机是以‘反恐’为由，冲击伊斯兰反美主义。这两场战役标志着美国全球战略的重心从欧洲和亚太转向了大中东区域，从抵挡大国的应战转向了应对伊斯兰反美主义的应战。”复旦大学中东研讨中心研讨员孙德刚在承受本报记者采访时标明，这两场战役的不同之处在于：在阿富汗，美国冲击的要点是以基地安排为代表的非国家恐怖安排，损坏其从中东到中亚的“全球恐怖主义网络”；在伊拉克，美国冲击所谓“具有大规模杀伤性兵器”的“国家恐怖主义”，割裂所谓的“邪恶轴心”。

　　损伤：带来灾祸

　　多年来，战役给阿富汗和伊拉克都带来了严峻的人道主义灾祸。

　　据美国布朗大学“战役成本核算”项目称，自2001年至2020年4月中旬，至少有47245名阿富汗布衣在这场战役中罹难。阿富汗政府一向隐秘本国战士逝世人数，避免冲击戎行士气。但据“战役成本核算”项目估量，这场战役构成6.6万至6.9万名阿富汗战士逝世。

　　据联合国发布的数据显现，阿富汗战役迫使270万阿富汗人流亡海外，还导致400万阿富汗人在国内颠沛流离，而阿富汗总人口也不过3600万。

　　伊拉克战役则构成超越20万伊拉克布衣逝世，约250万人沦为难民。

　　除了逝世，战役还给阿富汗和伊拉克带来严峻贫穷。

　　作为世界上最不兴旺的国家之一，阿富汗工农业基础薄弱，粮食不能自给，经济严峻依靠外援，财务不能自立，民众日子困苦。2019—2020财年，阿富汗国内生产总值约为188.9亿美元，人均GDP仅为586.6美元。阿富汗政府财务收入尽管逐年添加，但接连多年捉襟见肘，财务预算的60%来自世界帮助。失业率接连多年攀升，2019年到达40%。一些劳动力每月只能取得大约60美元的薪酬，难以坚持全家生计。

　　《柳叶刀》杂志发布的一项研讨数据标明，至少有65万余名伊拉克人死于烽火，不计其数的伊拉克人被逼成为流民和难民。联合国相关组织计算的数字显现，伊拉克现在总人口为3843万，约有25%日子在全球贫穷线之下，失业率高达15%。

　　“阿富汗战役和伊拉克战役打破了这两个国家原有的战略平衡，美国在战后企图将这两个国家打构成伊斯兰国家和开展我国家的民主样板，成果在推举政治的推进下，阿富汗、伊拉克两国国内族群对立上升为政治派别奋斗，撕裂了社会，损坏了国家认同，使这两个国家长时间堕入动乱之中，为恐怖主义的繁殖供给了土壤。”孙德刚剖析，美国不只付出了巨大人员和财务丢失，并且美国的军事举动构成严峻的人道主义危机，数百万布衣颠沛流离，成为大中东区域跨国性安全问题。

　　“战役对一个国家开展的冲击是毁灭性的。”上世纪80年代，在两伊（伊朗、伊拉克）战役迸发前后，曾在伊拉克侨居两年的李伟建深有感触：“两伊战役开端前的半年，作为中东石油大国，伊拉克是一个开展非常好的国家，那时已经有高速公路，根本家家都有小别墅和小汽车。后来，两伊战役迸发，伊拉克和伊朗重复拉锯，伊拉克的形势日薄西山：物资供应严峻、社会环境急剧恶化、经济基础遭到严峻损坏。尔后，阅历海湾战役和伊拉克战役的两次重创，伊拉克后退回了更早的年代，想要从头康复需求适当长一段时间。”

　　“伊拉克战役构成了伊拉克国内和周边形势的动乱和紊乱。”李伟建剖析，一是逊尼派、什叶派和库尔德装备各自为阵，争凶斗狠，将伊拉克面向越来越割裂的情况，完成国家统一变得越来越困难；二是战役重创国家建设，恶化经济社会开展环境；三是战役繁殖了恐怖主义力气。这些问题在阿富汗也相同存在。

　　“阿富汗战役和伊拉克战役不只给当地布衣构成了深重灾祸，也导致这两个国家支离破碎，变成一盘散沙，为外部大国培育署理人和干涉这些国家的内部业务发明了条件。”孙德刚以为，实践证明，以武力反恐，以军事手段更迭中东伊斯兰国家的政权，存在巨大危险。

　　价值：空耗国力

　　阿富汗战役和伊拉克战役，也让美国付出了沉重价值。

　　据美联社报导，美国发起的已持续20年之久的阿富汗战役是美国耗时最长的战役。这场战役已构成数万人逝世，令4位美国总统不胜其扰，终究证明是打不赢的，且战役构成的人员和财产丢失也非常惊人。

　　据美国国防部发布数据显现，阿富汗战役自2001年以来已导致2442名美军战士阵亡，还有20666名美军战士挂彩。

　　据“战役成本核算”项目称，美国的阿富汗战役开支令人目不暇接，总计到达惊人的2.26万亿美元。与美国曩昔发起的其他战役不同，美国由于阿富汗战役而负债累累，光利息就付出了大约5300亿美元，还向退伍老兵付出了2960亿美元的医疗等护理资金。未来很多年，美国还要持续付出这两笔开支。

　　《纽约时报》给美国政府算了一笔账后责问：“在阿富汗花了2万亿美元，咱们有什么收益？”

　　数据显现，伊拉克战役共构成美国4491名武士逝世，47541名左右的武士伤残；战役开支7630亿美元，重建费用500亿美元。

　　2011年12月18日，历时8年多的伊拉克战役以美军撤军宣告完毕。现在，尽管伊拉克战役已完毕10年，但这个国家仍处于动乱之中，枪声一天都没有停过。美军慌乱撤离阿富汗，留下暴恐猖狂、千疮百孔的烂摊子。美国《纽约时报》获取的一份秘要情报点评显现，在世界部队撤离后的两至三年内，阿富汗或许会在很大程度上落入塔利班的操控之下。事实上，在美撤军的短短2个月内，塔利班彻底操控区域已翻倍，超越阿富汗政府。

　　“这些年来，美国深陷中东战场的泥潭，相继投入了几万亿美元，损耗了很多国力，导致自己开端走下坡路。”李伟建标明，一方面，美国堕入中东战场太深，即便投入这么多，并没有收成自己想要的成果，也没有完成依照自己的民主形式把阿富汗和伊拉克改构成民主国家的希望。另一方面，作为世界仅有超级大国，二战今后，美国企图经过向一些国家供给安全保护和为全球供给公共产品来树立大国威信，可是这些年，美国不光没有给自己“保护”的国家和区域带来安全和安稳，反而构成了极大的割裂、动乱和紊乱，导致其世界形象大幅下降。

　　美国因发起战役而加重的债款危机，一向连续到现在。当地时间7月31日，美国联邦政府债款上限为期两年的暂停已到期，8月1日，美国债款上限康复收效，再次面对债款上限危机。新债款上限为22万亿美元加上2019年8月以来新增债款余额，估计到达28.5万亿美元（约184.16万亿公民币）。此前美国会预算办公室已正告，假如此刻不抓住采纳办法处理上限危机，美国很或许在本年10月或11月面对主权债款违约危险。

　　挣扎：无能为力

　　“20年来，美国在阿富汗和伊拉克留下烂摊子，既是一种不负职责的行为，又是一种无法之举。美国深陷战役泥潭，不得不经过撤军‘止血’，将全球战略的重心从头转到印太和欧洲，从头把大国之间的地缘政治博弈放在对外战略的首要方位。”孙德刚以为，最近美国国会废弃2002年经过的伊拉克战役“授权作战法案”和从阿富汗撤军，是美国政界和民众对长达20年反恐战役反思的成果。美国企图以暴制暴、冲击中东恐怖主义和反美主义，终究证明存在严峻的问题。

　　“这场战役至今没有赢家，今后也不会有。”2011年8月2日，美国《年代》周刊在奥巴马宣告伊拉克战役终战举动后曾这样点评。

　　“近年来，美国急于从中东撤军，将资源和投入从中东撤出来，意图是尽快将战略重心转移到印太区域打开大国博弈。”李伟建说，之前，美国以为，经过战役的方法掌控阿富汗和伊拉克能够“两全其美”，一来能够操控中东国家的石油，二来对中俄构成震慑。但现在美国越来越无能为力。

　　“完毕一场战役比开端一场战役更难。”奥巴马曾感叹。

　　阿富汗战役和伊拉克战役带给世界怎样的启示？未来，美国将怎么坚持在中东的影响力？

　　“作为一个全球性大国，美国撤出中东并不简单，既是惯性使然，也与其在中东区域错综复杂的利益有关，如石油和军械。”李伟建以为，尽管美国采纳战略缩短方针，但仍是换成其他方法，坚持其在中东的存在。在接近阿富汗的中亚国家树立军事基地，在伊拉克留下一些军事顾问，这些都为美国今后重返中东留下衬托。此外，美国还会持续向中东国家出售兵器。

　　“美国从阿富汗与伊拉克撤军后，都会‘留个尾巴’，包含在这两国保存军事训练官，在周边区域（如海湾国家）加强军事基地，经过布置长途轰炸机与无人机等履行特殊任务，持续从境外干涉这两个国家的业务。”孙德刚说，美国在中东多国“留尾巴”，企图经过操控中东区域石油等战略资源到达保护其全球霸权的意图。

　　“阿富汗战役和伊拉克战役都是美国发起的。小国不想交兵，可是有时候会被逼卷进战役状态。”李伟建标明，以阿富汗战役和伊拉克战役为例，战役不管对发起战役的国家仍是被逼堕入战役的国家，都不是功德。在遇到胶葛和对立时，世界社会应该阻止那些动辄就想运用武力的行径，更多地经过对话和交际的方法处理争端。

　　“美国的反恐战役，往往以反恐为名，寻求地缘政治方针，乃至将区域国家和非西方大国扫除在世界反恐联盟之外。”孙德刚指出，全球反恐必须在联合国的框架下，调集其他大国的积极性，构成包容性安全协作机制。联合国各成员国只要相向而行，以促进民族和解、经济重建为途径，才干逐渐消除繁殖极点主义、恐怖主义的土壤。（记者 贾普通）