阿富汗形势还在开展之中，关于阿富汗来说，未来的走向还有待查询，可是关于美国来说，遭受了一次彻底的失利现已是确认无疑的工作，从政治尽力白搭宣告政治失利，到重兵聚集却灰溜溜撤离的军事失利，从美式交际的崩盘，到在国际上的诺言扫地，美国阅历了怎样的四大失利？为什么说假如美国不改动本身的蛮横派头，未来还或许遭受更多的失利？

　　慌乱逃离喀布尔 凸显美国多重失利

　　跟着美国人慌乱逃离喀布尔，美国主导的西方形式再一次遭受重击，也凸显出美国在阿富汗问题上的多重失利。

　　当地时间17日，美国阿富汗重建特别督察长办公室发布陈述称，虽然在曩昔的20年间投入巨大、伤亡惨重，但由于缺少对阿富汗政治与文明的了解，并且成心无视阿富汗人的志愿，美国在阿富汗推广的方针实际上“从一开端就注定要失利”。

　　据报导，这份长达140多页的陈述早在美国匆忙撤出阿富汗之前就现已编撰完成了，陈述具体提醒了为何美国在曩昔20年中在阿富汗投入巨大却终究一无所得。陈述指出，历届美国政府的方针都无视阿富汗当地的实际情况以及阿富汗公民的志愿，而企图在阿富汗强行推广一个严峻脱离现实的开展形式，这一方针从一开端就注定要失利。陈述称，此前就有多名美国官员表明，美国一向以来对阿富汗“缺少最基本的了解”，有时分乃至“不知道自己要在那里干什么”——但这却一点点不影响历届美国政府“夸大和揄扬”在阿富汗获得的效果。

　　美国阿富汗重建特别督察长约翰·索普科在陈述中指出，美国的方针制定者在最高战略层面临阿富汗“非常无知”，往往依照自己“一厢情愿的幻想”去企图“改造阿富汗”，这种脱离现实的行为极易与当地民众发生抵触；此外，美国所依靠运作的体系中又存在严峻的糜烂以及糟蹋问题，导致许多在阿富汗的重建项目消耗巨资但终究却不行避免的“烂尾”。这份陈述还指出，在曩昔20年中，美国一向没能成功地在阿富汗树立一个可持续的运作形式，一起却一向在着重自己在阿富汗各方面都获得了“巨大发展”——而现在，跟着美国慌乱地从阿富汗撤出，这些“软弱的果实”也将不复存在。

　　一些谈论以为，美国的所谓“阿富汗形式”的失利，刺破了美国一向经过庞大叙事所保持的其强壮、昌盛的虚伪幻象。正如我国交际部发言人华春莹在例行记者会上所说的，美国应该对自己动辄军事干与、穷兵黩武的方针认真反思。

　　交际部发言人 华春莹：美国以反恐为名发起阿富汗战役，但美国赢了吗？20年来，在阿恐怖组织从个位数增加到了20多个，美国给阿富汗公民带去了平缓吗？20年来，十多万阿布衣在美军及其盟军的枪炮之下伤亡，1000多万人颠沛流离。阿富汗战役均匀每天形成6000万美元的丢失，严峻连累阿经济社会开展，而美军也支付2400多名武士逝世和超越2万亿美元的价值。

　　华春莹表明，现实再次证明，军事干与、强权政治不得人心，终将失利。把外来形式生搬硬套到前史文明及国情天壤之别的国家不服水土，终究难以安身。用强权及军事手段处理问题只会使问题越来越多。

　　交际部发言人 华春莹：我注意到拜登总统讲，美国在阿富汗的方针不是重建。这倒也是句真话，由于不论是伊拉克、叙利亚、仍是阿富汗，咱们看到美军所到之处留下的都是动乱割裂、家破人亡，留下了千疮百孔的烂摊子。美国的力气和作用是损坏，不是建造。我也注意到拜登总统在讲话中表明，不会再犯对别国内战投入过多精力，经过无休止军事干与重塑其他国家的过错。期望美方能对其动辄军事干与、穷兵黩武的方针作出认真反思，中止打着民主、人权的幌子，任意干与他国内政，损坏他国和区域平缓和安稳。

　　政治失利：外来政治形式不能生搬硬套

　　美国这次在阿富汗遭受了溃败。总结一下，美国在阿富汗有这四大失利：政治失利、军事失利、交际方针失利、国际诺言失利。

　　首先说政治失利。美国精英常常想当然地以为，美式民主是通向昌盛和处理社会一切坏处的途径。在2001年推翻塔利班政权后，美国曾雄心壮志地要将阿富汗打形成“民主国家样板”。但是，美式民主在阿富汗不服水土，不只未能把一切族群团结起来，反而令阿富汗精英阶级内部矛盾激化。

　　回忆阿富汗战役20年，以及穷兵黩武的美国近年来相同在伊拉克、利比亚、叙利亚等国留下的一个个烂摊子，想必越来越多的人愈加认识到，美国远没有它宣传的那么“巨大”：它在许多时分是损坏的力气而非建造的力气；它口中的“平缓”不等于给其他国家带去安全喜乐；它兜销的“民主形式”常常沦为军事干与和强权政治的幌子；它大吹大擂的“人权灯塔”下往往埋着其他国家公民被美军部分战士优待乃至残杀的漆黑前史，以及千千万万无辜布衣饱尝烽火糟蹋的苦楚日常。

　　军事失利：留下动乱割裂和很多危险

　　这几天，从美国总统拜登到国务卿布林肯、国防部官员，连续出头喊话和“公关”。话里话外同一个主题：咱们没错，也没败。阿富汗战役，美国的花费是2.26万亿美元，换算成公民币大约15万亿元。这其间包含近1万亿美元的直接军费开销和4430亿的追加预算，还有5300亿美元的军费假贷利息以及2960亿美元的老兵补助。

　　现实上，美国在中东确实下了血本，除二战外，美国在中东区域反恐战役的投入乃至超越了其他战役花销的总和。依据布朗大学的计算，自2001年“9·11”事情以来，美国在反恐战役上的总投入现已达到了6.4万亿美元（包含阿富汗战役、伊拉克战役等），这一数字包含了美国联邦政府现已开销或有必要开销的资金、未来40年对退伍武士的照料等等。

　　据此前报导，阿富汗政府军7个军团彻底失掉战斗力，一切的部队都带着兵器痛经和配备“倒戈”塔利班。塔利班在交际网站上发布了在多个前美军基地缉获的丰厚战利品的相片和视频。

　　美国从阿富汗的撤离被挖苦为“西贡时间”，直升机回旋扭转、使馆降旗、焚毁密件、持续增兵帮忙撤离……可以说重演了1975年撤离南越时的紊乱一幕。这样的慌乱撤离，引发了各方巨大的批判。

　　国内外批判声不断 美国际诺言跌到谷底

　　不论美国政府怎样粉饰、辩解，从阿富汗的“灾难性”撤军方针，不只引发美国国内批判，也令美国的国际形象空前下跌，是美国国际形象的一次严重失利。在美国国内，批判声响此伏彼起。

　　这是8月15日发生在美国白宫外的一场反对，反对者的身份是阿富汗裔美国人，他们用自己的愤恨反对美国的诈骗行径。这种愤恨心情也充满在曾参加过阿富汗战役的美军战士中。

　　阿富汗执役的前美军战士 查德：我很伤心现任美国政府孤负了咱们的盟友，咱们的阿富汗盟友帮过咱们，他们用专业技能救过咱们许多人的命。

　　关于美国是怎么对待自己在阿富汗的盟友的，世人看得非常清楚，俄罗斯交际部发言人扎哈罗娃在承受采访这样时说：“20年来，北约、美国一向在阿富汗训练政治力气，现在他们将职责推脱到他们自己培育的阿富汗政治领导层身上。”

　　前巴基斯坦驻美大使 侯赛因·哈卡尼：美国全面扔掉阿富汗政府的方法，将使许多美国盟友重新考虑美国的许诺。

　　yahoo分析师：这种交际上的失利不只仅会影响拜登政府，并且让美国在全国际的诺言遭到重创。

　　交际方针失利：愿景虚幻 坏处大露出小学作文

　　除了美国政客，美国最近的撤军闹剧也引发了美国媒体的冲击。美国有线电视新闻网挖苦道，拜登政府低劣的撤军举动不只显示出其办理不善，更揭露出“美国想打造一个正常工作的国家的愿景是虚幻的”。美国政客自己将美国在阿富汗称为曩昔几十年来最大的交际方针失利，美国在阿富汗问题上失利的本源是什么？

　　8月17日，捷克总统泽曼承受了政论网站《议会报》的专访。采访中，泽曼直言，美国从阿富汗撤军的行为便是“窝囊”。“一年多曾经，我在伦敦举办的北约峰会上批判了撤军。今年在布鲁塞尔举办的北约峰会上也是。我看着其时在场的特朗普和拜登的眼睛，告知他们这是窝囊。当然，他们不喜欢听，但确实是窝囊。最重要的是，窝囊不会发生任何积极影响。相反，这给了塔利班史无前例的时机。”

　　国际诺言失利:未与盟友洽谈 只管自己

　　最终一个是国际诺言的失利：拜登政府上台后，一向在国际舞台上高喊“美国回来了”，向国际宣示将重拾多边主义，实际上仍然奉行“美国优先”。在自阿富汗撤军的问题上，拜登政府也并未与盟友洽谈，而是制作“既成现实”，让其他盟友被逼跟从美国撤军。并且许多曾为美国效能的阿富汗人被“扔掉”了。《纽约时报》报导指出，这意味着“美国年代的完毕”“这是对美国海外形象的又一次冲击”。

　　在“西贡凹陷”前，南越总统阮文绍曾痛斥美国对南越的言而无信，“不人道、不行信任、不负职责”。相同的一幕现在又在阿富汗演出。美国只想着从阿富汗赶快撤军，哪管背面“洪水滔天”。正如法国防务分析家弗朗索瓦·埃斯堡所谈论的，“以为美国人靠不住的观念将会由于阿富汗而变得愈加根深柢固”。

　　若不汲取在阿经验 美将遭受更多失利

　　依据2021年7月芝加哥全球查询委员会的陈述，美国人以为阿富汗战役不值得的心情，从2010年开端就逐步占有优势，一向以为不值得打的人高达65%。

　　美军的《星条旗报》称，“西方20年来改造阿富汗的实验完毕了。”这句轻飘飘的实验完毕，让人心惊。阿富汗被美国当成“负财物”扔掉了，它的未来走向有待查询。但不论阿富汗前路怎么，美国都休想抹掉这段极端不光彩的前史。