• 2021-08-26 20:47:37
  • 阅读(5286)
  • 评论(14)
  •   阿富汗前史现已翻开新的一页。阿富汗塔利班清晰许诺,将遗忘曩昔并集中精力重建国家。

      △阿富汗塔利班进入首都喀布尔几天后,当地许多区域的日子现已康复正常。

      此刻,这个在美国20年战役损坏下已满目疮痍的国家正迫切需要国际社会伸出援手。但是,不肯供认失利的美国明显不会让这一切顺利完成。

      对阿富汗的新一轮“摧残”

      制裁阿富汗塔利班明显是美国在战胜后的第二招棋,而合作制裁的则是阴恶的“经济钳制”。

      在阿富汗塔利班接收喀布尔当天,美国政府就为堵截塔利班的财路,敏捷冻住了阿富汗中央银行存在美国的总额近95亿美元的国家外汇财物。这大约相当于阿富汗年度经济产出的三分之一。

    △《华盛顿邮报》报导,拜登政府冻住了阿富汗的国家财物

      被冻住的不只是阿富汗自己的财物。

      国际钱银基金组织(IMF)规划数千亿美元的新一轮特别提款权(SDR)遍及分配计划本月23日收效。但在美国的阻遏下,阿富汗已注定无法得到自己为数不多的比例。

      因为拜登政府施压,在塔利班接收喀布尔之后,IMF已标明,将阻挠阿富汗动用约4.6亿美元SDR紧迫钱银储藏。

    △《纽约时报》报导截图

      在此经济窘境下,阿富汗钱银兑美元汇率暴降,一度创下86阿富汗尼兑换1美元的前史新低。与此一起,阿富汗国内食物和日子必需品价格飞涨,民众日子遭到严峻冲击。

    △当地时间8月25日,喀布尔民众在银行外排队取钱。

      除了冻住阿富汗国家外汇财物和IMF紧迫钱银储藏,美国还在赶紧封堵阿富汗未来的经济出路,包含中止对阿富汗每年大约30亿美元的帮助。这笔钱约占阿富汗国内生产总值(GDP)的15%。

      在美国的演示和压力下,阿富汗经济严峻依靠的外国帮助面对“断供”风险。北约秘书长斯托尔滕贝格日前在新闻发布会上称,在美国之后,北约也暂停了对阿富汗政府的帮助,“没有转账,没有任何支撑”。

    △斯托尔滕贝格

      此外,德国、瑞典、芬兰等国也在近期一起发声,宣告暂停向阿富汗供给展开帮助。

      冻住外汇储藏、切断帮助资金,让本来瘦弱不胜的阿富汗经济和民生遭到进一步冲击。用英国查塔姆研讨所高档研讨员瓦苏基·沙斯特里的话说,“局势十分严峻,阿富汗人有必要为迎来更困难的日子做好预备”。

    △瓦苏基·沙斯特里

      美国这样搞了几十年,但成果……

      假如说“没收”阿富汗财物是对阿的经济钳制,明示盟友对阿“断供”是对盟友的政治钳制,那么这两种手法都早已被“美式钳制交际”用得登峰造极。

      事实上,“钳制交际”(coercive diplomacy)这个词本来便是美国的“独家专利”。

      △早在1971年,斯坦福大学教授亚历山大·乔治就与人合著《钳制交际的极限》一书,初次提出“钳制交际”的概念。这本书在归纳其时美国对老挝、古巴、越南的方针后解说称,“钳制交际”的中心便是美国凭借其归纳实力强逼他国依照美方要求“做出改动”。

      从美国的霸权主义赋性看,能够说美国是最有实力也是最有志愿搞钳制交际的国家。美国政府自己也从来不避忌运用“钳制交际”一词,比方泰州飞达曾把1994年迫使海地军政府下台称为“美国钳制交际的典范”、在2003年将追加军费中的303亿美元清晰列支为展开“钳制交际”等等。

      “钳制交际”的榜首块“试验田”便是拉美这个“美国后院”。就拿冻住外汇储藏和阻挠动用SDR来说,早在阿富汗之前,委内瑞拉就现已“领教”过了。

    △美联社其时的相关报导截图

      美国不仅对拉美国家大搞“钳制交际”,对其他国家更没闲着。为了应对“潜在战略对手的应战”,美国从敲边鼓到硬施压,在全球四处威逼利诱,乃至强行把自己的盟友绑上战车。

      丹麦《政治报》本年早些时候发表,美国驻丹麦使馆曾要求该报阐明是否运用了我国相关科技企业的电子设备,并要挟“假如回绝供给有关信息或运用这些企业设备”,美使馆或将停止订阅该报。

      对这一无理要求,丹麦《政治报》决然予以回绝:“咱们做不到,咱们也不想这样做。”

    △丹麦《政治报》网站报导截图

      再比方“北溪-2”天然气管道项目。美国一向向德国施压,企图钳制其同自己一道制裁俄罗斯。但德国终究挑选不按美国的步骤行事。在德俄两国领导人的共同努力下,“北溪-2”项目现在已挨近竣工。

      △在德国总理默克尔日前对俄罗斯进行的任内最终一次拜访中,俄总统普京向默克尔献上了鲜花。

      不管美国愿不肯意供认,它几十年的“钳制交际”大都都以失利告终。

      早在2003年,美国布兰迪斯大学教授罗伯特·阿尔特等一些学者就研讨了美国自暗斗完毕到2003年这12年里的“钳制交际”事例,并写下《美国与钳制交际》一书。阿尔特在书中指出,“钳制交际”方针“失利多于成功”。

    △《美国与钳制交际》书本封面

      美国前副国务卿阿诺德·坎特也曾亲口供认,“钳制交际”看似能够以低价的价值完成严重战略目标,但其实很少有比如标明它真实有用。

    △阿诺德·坎特

      正如我国交际部发言人汪文斌所指出的,当时阿富汗产生的工作清楚地告知人们什么是美国所讲的规矩,什么是美国所谓的次序。

      “美国能够恣意对一个主权国家进行军事干与,而不用为这个国家的公民所遭受的磨难担任;美国能够想来就来,想走就走,而不用寻求国际社会,哪怕是其盟国的定见;为了保护‘美国榜首’,美国能够恣意地抹黑、镇压、钳制、霸凌其他国家,而不用支付任何的价值,这便是美国想要的次序。”

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    29  收藏