• 2017-06-13 10:58:46
  • 阅读(7303)
  • 评论(1)
  • 近来,自己伴随纪检部分的同志到底层查看纠风作业时,听到底层大众代表反映,一些触及民生的严重公益项目,因为事前没有通过听证程序,缺少民意基础,老百姓不买账,有的被逼停滞,有的改变图纸,还有的虽已建好但大众并不满足。比方,某市在重建公交车站果博东方时,以"官意"替代民意,把原有有用的遮雨挡雪的棚架式公交车站点,改建成了中看不中用的台灯式车站,成果引来市民一片责怪声。

    中心一再着重决议计划要问政于民、问需于民、问计于民,请求把人民大众支持不支持、拥护不拥护、快乐不快乐、容许不容许作为决议计划的起点和落脚点,作为判别各项作业成败得失的最高规范。但实际中,一些当地通常主次颠倒,致使决议计划中民意老是缺位,公益功效不尽善尽美。说白了,这本来仍是官僚主义在作怪,仍是"四风"疑问的具体表现。

    现代领导理念中不能缺少民意认识。对惠民大事,决议计划者不能自以为是,脑袋一热就敲定计划。往后凡是造公园、修广场、建场馆等严重惠民项目,有关方面应当充沛尊敬民意,时间把大众的志愿需要放在首位,把每一件惠民实事办得阳光通明,让老百姓高兴满足,这才称得上"实事办实、功德办妥"。(雷锦)

    免责声明:这篇文章仅代表作者个人观点,与环球网无关。其自创性以及装修公司文中陈说文字和内容未经本站证明,对这篇文章以及其间悉数或许部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何确保或许诺,请读者仅作参阅,并请自行核实相关内容。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    18  收藏