有些状况已然有人说到了，那就需求讲讲清，讲讲透。

"彭博社报导血桃树苗称，我国官方声明和首要官方媒体报导并未将我国国务院副总理刘鹤和美国买卖代表莱特希泽、财政部长姆努钦的商量效果称之为‘协议’。我国商务部仅仅说两边在一些范畴获得实质性开展，附和朝着终究到达协议的方向尽力，在声明中并未说到美方许诺周二不上调关税或许美方宣称的中方将在两年内收购400亿至500亿美元的美国农产品。报导称，新华社将最近的一轮商量称为‘理性和务实’的开展，但并未说到协议或许任何详细步骤。"

那么，中美之间是否就协议到达一起？汹涌新闻注意到，闻名微信公号欢然笔记发文《为什么两边都乐意成交，但有的媒体误读？》进行了详细分析并给出判别：两边的表态实际上是一起的。

特朗普总统是在和刘鹤副总理接见会面的正式场合向媒体宣告这件事的。他使用了"协议"这样的遣词，谈到了文本预备，乃至说到了签署机遇。

假如中方对这些内容有贰言，会在第一时间作出反响。

为什么中方的遣词里，没有"协议"这样的字眼？由于两边的政治文明背景和表达习气不同。

了解中方状况的人会知道，中方向大众传递的官方遣词和文件，往往会阅历非常谨慎详尽的进程之后才会宣告。

这遵从了我国人的习气和传统——这些遣词和文件宣告之后，是能代表官方情绪，用作材料征引，乃至构成历史记录的内容。

还要看到，中美经贸商量是当时全国际的头等大事，此前也阅历过几度曲折，协议文本的预备也需求几周时间。

考虑到这些要素，中方在这个问题的表态上慎而又慎，并不古怪。

从美方的关注点来说，引导资本市场预期是其最垂青的内容。11日当天资本市场是什么反响，咱们也都非常清楚。

况且美方以"协议"的遣词来描述现在中美的开展状况，也能看出对中方信誉程度的认同。

因而不论外界的猜想怎么，咱们大致可以承认——一方面两边的对外表态实际上是一起的，正留下终究的文本和签署；另一方面临协议的表述，中美由于文明和表达习气的原因，呈现出不同的相貌。

环球时报15日宣告社评文章《中美完成打破，应该快乐而非唱衰》。文章指出，一些美国和西方的言论力气不乐意看到中美经贸商量获得开展。欧媒中有乐于"坐观成败"的心情，美媒中则有不少人同当时的执政集团结了梁子。搅扰中美平缓联系，让两国达不成经贸协议，成了他们自觉或不自觉的举动方向。

文章对美国和一些西方媒体在寻觅中美两边通报的"温度差"进行了有理有据的争辩反驳。

文章说，中美对两边经贸商量效果的通报从来就没有在表述层面高度一起过。每一次都是美方说得多，发表一些很详细的内容。中方则要言不烦，只说很准则的话。比方中美关于两边促进买卖平衡的详细数字信息，中方迄今从未对外通报过。我国对商洽效果的通报程序与美方有很大不同，总的来说两边对此都现已习气了。

中美这一次商洽显着完成了打破，两边都对开展感到满足，并且构成了到达终究买卖的激烈志愿。咱们很快乐地看到，两边的活跃李子树苗情绪构成了相向而行的新局面，有了完毕买卖战更显着的政治决计。咱们期望这一好的局势可以继续下去，顺畅到达两边成交的效果。

西媒有些置疑中美完成打破的真实性，至少部分是可以了解的。由于买卖战打得太久了，两边之前在挨近到达协议时呈现过重复。并且就在上星期新的商洽之前，美方刚又宣告制裁28家我国实体，进一步冲击蟠桃树苗了言论对两边获得活跃效果的预期。上星期华盛顿商洽的效果让许多人感到意外，其间一些人的质疑可以说是情不自禁的，更况且挑刺是许多西媒的条件反射。

文章终究提示说，中美若到达终究协议，将对我国、美国以及全国际都有利。美国和西方媒体有必要在这个重要时间不被自己的小利益劫持，给中美通向到达协议的路上埋地雷，而应为中美完毕买卖战做出他们各自的活跃奉献。买卖战是双输游戏，谁都不该为了自己的那点利益留恋这一游戏和与它所相关的各种惯性。

14日晚的新闻联播播发了当日出书的人民日报钟声文章《推进中美联系沿着正确轨道向前开展》。

透过10月10日至11日在华盛顿举办的新一轮中美经贸高等级商量，可以感受当时中美经贸联系开展之脉。活跃向好的信息阐明，中美两边一致的一面在上升，协作的志愿更杰出。

文章指出，处理好中美经贸联系有利于我国，有利于美国，也有利于国际的平和与昌盛。中方提出"三个有利于"建议，美方怅然附和。国际在看，中美两边能否为完成"三个有利于"而一起不懈尽力。现在，中美两边附和相向而行，一步一步往前走，这是求同存异，以务实理性情绪采纳建设性举动的表现。

言而有信，中美两边理应坚持相向而行，依照两国首脑确认的准则和方向，在相等和相互尊重基础上妥善解决互相的关心，推进两国经贸联系健康安稳向前开展，不断增进两国和国际人民福祉。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789