明星代言理财产品频"翻车"

据南都记者不完全统计，近5年来，至少有近30个金融渠道曾约请明星或名人助阵。其间超越20家渠道现已呈现问题——有7家渠道现已宣判，相关人员获刑；团贷网案子法院现已受理；11家渠道已被经侦以涉嫌不合法吸收大众存款罪立案；小牛在线的状况暂为"兑付困难"，寻求"良性退出"。还有9家约请明星助阵的渠道现在显现正常运营，其间只要PPmoney、人人贷、小赢理财、玖富理财仍有相关P2P渠道在运转。

经收拾，发现明星为互联网金融渠道"站台"、"背书"首要有以下几种状况：渠道资助明星活动、约请明星拍广告引荐渠道、约请明星担任代言人、明星入股、明星到会发布会。一位资深互联网金融职业律师对南都记者剖析称，互联网金融渠道与明星协作，首要看中的是名人效应，但明星代言不能阐明渠道不存在问题，互联网金融企业的实质依然是金融，评判一家渠道是否靠谱，仍是需求看渠道的金融业务才能和风控才能。

该律师指出，购买理财产品不行迷信明星代言产品，尤其是进入2018年下半年后，以P2P渠道为代表的所谓"普惠"理财产品，更是连续呈现兑付困难，渠道跑路的现象，原本投资人就应该清醒认识到"高利率意味着高危险"，不能轻率购买P2P理财产品；而明星、名人在挑选为渠道代言时，也应当意识到这个危险要素。

依据南都记者收拾，上述问题渠道的明星代言较多呈现在2015-2017年间，而依据汪涵在其近期的揭露信中所言，其曾于2016年至2018年为爱钱进APP代言，而刘国梁则在2018年5月至2019年间仍然在担任爱钱进APP的代言人。

律师观念：明星代言需求进行自我审阅

纵观5年来的明星代言渠道"翻车"事情，除了近期的汪涵、刘国梁外，只要黄晓明、郎咸平两位曾针对网络言论发声。不过，他们仅仅撇清职责，而其他明星代言人都未对"站台"行为有所回应。明星代言人是否应当为不审慎的代言行为担任呢？

广东广强律师事务所高档合伙人、不合法集资违法辩解与研讨中心主任曾杰以为，明星需求做到必定程度的自我审阅，要对被代言产品、渠道的相关资质、内容进行合法性检查。他告知南都记者，明星代言的活动，需求严格遵守《广告法》的规则，不得为涉嫌违法违法的虚伪广告代言，在代言前需求真实地运用相关产品等。

"假如明星尽到了相关审阅职责，比方检查的公司的主体信息，体会了产品流程，渠道由于其运营中的行为违法，很难断定明星对此明知，明星一般不承当职责。"曾律师这样剖析道，"而假如是明星成为渠道的股东，则看其是否参加公司的运营、决议计划，关于渠道涉嫌违法违法的现实、行为是否参加策划或许决议，假如有，则需求承当职责。"

南都记者查阅《广告法》得悉，第38条规则：广告代言人在广告中对产品、服务作引荐、证明，应当依据现实，契合本法和有关法令、行政法规规则，并不得为其未运用过的产品或许未接受过的服务作引荐、证明。也就是说，假如有依据显现，明星代言人明知渠道是虚伪宣扬，或许没有运用过渠道的理财产品。依据《广告法》，明星将被商场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。

关于投资人"交还代言费以及承当法令职责"的诉求和在网络上进行"斥责"的行为，曾律师以为，"在当时奇乐云资源网，涉众型金融违法类案子频发，大众向明星施压，也是作为受害人的一种表达诉求的方法，能够了解。而作为代言人或许商业协作者，明星也应该经过合理合法的方法，协助受害人表达诉求，保护大众权益。"

数据收拾：南都记者熊润淼 实习生温依雯

版权归原作者一切，向原创问候

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789